评测概述
私密聊天软件的核心竞争力源于加密技术，其中端到端加密（E2EE）是绕不开的技术标杆。这种私密聊天技术通过三大环节构建隐私屏障：发送方设备生成消息后，立即用接收方的公钥加密为乱码；乱码经服务器中转时，服务器仅能传输数据却无法解密；最终只有持有私钥的接收方设备才能还原内容。但不同软件的加密实现存在显著差异，直接决定隐私保护等级：
- 协议优劣分野：Signal 自主研发的 Signal Protocol 被视为行业黄金标准，不仅默认对所有消息、通话全程加密，其开源特性还允许全球安全专家审查代码，杜绝隐藏漏洞。相比之下，Telegram 仅在 “秘密聊天” 功能中采用自研的 MTProto 协议，普通聊天仍使用服务器端加密，公司可直接访问内容。蝙蝠 APP 则在此基础上叠加双棘轮算法，每次聊天生成全新动态密钥，避免 “一钥泄露全链失守” 的风险。
- 存储策略差异：Signal 践行 “零数据留存” 原则，服务器不存储任何加密消息，所有数据仅在用户设备本地加密保存。而 Telegram 的普通聊天记录会长期存储在服务器，即便用户删除本地数据，平台仍可追溯。WhatsApp 虽默认端到端加密，但未开启的云端备份可能成为隐私漏洞。
- 辅助防护机制：为应对人为泄露风险，不少软件增设补充功能。蝙蝠 APP 的 “密聊模式” 可实现头像打码、禁止截屏录屏、阅后即焚且不留聊天列表痕迹；Signal 的安全码验证功能则能防范中间人攻击，确保对话未被监听。
私密聊天软件本质是 “技术保护” 与 “现实风险” 的平衡工具，不存在绝对安全的私密聊天软件。
